|
| Autor |
Wiadomość |
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 10:36, 28 Cze 2007 Temat postu: Tanie okulary |
|
|
Kupilem na [link widoczny dla zalogowanych] kompletne szkielka do okularu 2" 32 mm . Nalezy "tylko" je wlozyc do chocby plastikowej tulei.
Okulary maja 60 st kat patrzenia . Szkielka planuje wlozyc do obudowy 2" plossla 40 mm z AK . Jak ktos dysponuje wyciagiem 1,25 " to moze zrobic obudowe pasujaca do tego wyciagu . Szkielka 10$ kosztuja .
Na [link widoczny dla zalogowanych] mozna kupic tanio katowki lustrzanne 1,25" ok 6 $ sztuka . Nie maja tulei od strony wkladania okularu tylko gwint . Pewnie dlatego taka cena .
Jak poczta dostarczy to opisze jakie sa .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zbyszek dnia Pią 15:51, 28 Wrz 2007, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:46, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Wkladam moj post z A4 z poprawkami bo nieostrosc brzegow pola jako dystorsje opisalem, atamtemat zamkniety i nie moge poprawic . Bezmyslnie zasugerowalem sie slowem z wczesniejszych wypowiedzi .
1. Dystorsja jest widoczna na brzegach obrazu takze wtedy gdy zrenica wyjsciowa nie zajmuje calej soczewki od strony oka , nawet w 1 mm zrenicy wyjsciowej jest widoczna dystorsja . Ma to sie nijak do brzegow soczewki .
Sprawdzalem doswiadczalnie ksztalt soczewki od strony oka a dystorsja i zauwazylem duza zaleznosc . Ksztalt krzywizny, jej promien sa wazne.
Z moich kilkumiesiecznych porownan wyszlo, ze nieostrosc brzegow pola jest zalezna od kata zbieznosci wiazki swiatla padajacego na okular . W swiatlosilnych telepach jest wiekszy dlatego nieostrosc jest na wiekszym obszarze
2 .Upraszczajac do plaszczyzny to wiazka zbiezna jest w ksztalcie klina . Wierzcholkiem tego klina jest ognisko .
Dajac przed ognisko soczewke rozpraszajaca mozemy ognisko dalej przesuniete lub jak mocniejsza soczewka w ogole wiazka nie bedzie zbiezna do ogniska . Mozna takze dobrac tak soczewke barlowa, ze wiazka bedzie rownolegla od osi optycznej ukladu .
Nie ma w tym nic niezrozumialego .
Na podstawie doswiadczen z szkielkami okularow zauwazylem, ze przy rownoleglej /lub zblizonej/ wiazce swiatla okular ma blizej brzegow ostre obrazy . Sa okulary co fabrycznie maja cos na ksztalt barlowa w srodku i sadze,ze szkielka tych okularow nie muszabyc extra bo barlow to tuszuje .
Takie sa moje wyniki z kilku miesiecznych zabaw okualorwymi szkielkami . ... Przeciez oczywistoscia jest, ze zbiezna wiazka swiatla po przejsciu przez odpowiednio dopasowanego barlowa moze byc zblizona do rownoleglej do osi optycznej .
Wtedy znieksztalcenia jaka wprowadza okular maleje . Pozniej wiazka swiatla wpada do okularu co skupia ja w ognisko . Okular musi skupic wiazke rownolegla bo to upraszczajac soczewka skupiajaca .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez zbyszek dnia Nie 0:51, 07 Paź 2007, w całości zmieniany 4 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 15:49, 28 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
typy okularow ze strony [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
