| Autor |
Wiadomość |
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
 Wysłany: Pon 11:29, 10 Gru 2007 Temat postu: Korektor ogniskowej do Newtona? |
|
|
Ostatnio dowiedziałem sie(  ),że istnieje korektor ogniskowej do newtona.
Jak wiadomo "bawie" sie w astrofocenie i przy sprzecie 200/1000 na GPE z prowadzeniem w 2 osiach + guiding manualny, fotki nie zawsze wychodziły tak jak miały wychodzic.gwiazdy po 30s juz sie rozjezdzały.
Gdybym zastosował ów korektor i zrobił np F4 200/800 to przy tak swiatłosilnym teleskopie czasy ekspozycji skróciłyby sie co w jakims stopniu pozwoliłoby na unikniecie niedoskonałosci montazu /jego luzów własnych oraz luzow na silniczkach itp.Moze w tej sytuacji gwiazdy wychodziłyby punktowe.
Czy ma moze ktos namiary na taki reduktor ogniskowej,jakis link?
Pozatym Zbyszek wspominał cos o winietowaniu 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
Domek
Zaawansowany
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 21:43, 25 Gru 2007 Temat postu: Re: Korektor ogniskowej do Newtona? |
|
|
[quote="promil"]Ostatnio dowiedziałem sie( :oops: ),że istnieje korektor ogniskowej do newtona.
Jak wiadomo "bawie" sie w astrofocenie i przy sprzecie 200/1000 na GPE z prowadzeniem w 2 osiach + guiding manualny, fotki nie zawsze wychodziły tak jak miały wychodzic.gwiazdy po 30s juz sie rozjezdzały.
Gdybym zastosował ów korektor i zrobił np F4 200/800 to przy tak swiatłosilnym teleskopie czasy ekspozycji skróciłyby sie co w jakims stopniu pozwoliłoby na unikniecie niedoskonałosci montazu /jego luzów własnych oraz luzow na silniczkach itp.Moze w tej sytuacji gwiazdy wychodziłyby punktowe.
Czy ma moze ktos namiary na taki reduktor ogniskowej,jakis link?
Pozatym Zbyszek wspominał cos o winietowaniu :roll:[/quote]
Pozwolę sobie od czasu do czasu odezwać na forum Zbyszka, szczególnie w ciekawszych tematach.
Otóż jak najbardziej reduktor do Newtona jest stosowany. Jego jedyną wadą jest oczywiście cena (kilkaset Euro). Taki Reduktor/korektor pozwala na skrócenie ogniskowej ale trzeba pamiętać, że każdy reduktor pogarsza trochę jakość dawanych przez optykę obrazów, w związku z czym zastosowanie go do masowej optyki średniej zazwyczaj jakości nie jest zalecane.
Jednym z producentów reduktorów do Newtonów jest Philipp Keller:
www*astrooptik*com/sonstiges/NewtRedNew/ReducerNew*htm
(w powyższym liknu zamień "*" na "." bo jako nowy użytkownik bez 3 postów nie mam uprawnień do zamieszczenia linków).
W powyższym linku znajduje się sporo informacji istotnych z punktu widzenia potencjalnego posiadacza reduktora.
Dodam jeszcze, że korzystanie z teleskopu o światłosile poniżej F5 (F4 i niżej) wymaga dość ciemnego nieba (bez nadmiernego zanieczyszczenia światłem) aby osiagać zadowalające efekty astrofotograficzne.
Co zyskujemy dzięki zastosowaniu reduktora ? Rozdzielczość dzięki określonej aperturze i krótszy czas naświetlania (ma znaczenie w przypadku astrofotografii z filtrami wąskopasmowymi, np.: Ha, SII, OIII).
Pozdrawiam,
Dominik
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1996
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 20:17, 26 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Zwykle mamy jasne niebo . Moze Ha na poczatek kupic czy OIII ?
O SII nawet nie slyszalem . Jak widzialem zdjecia to Ha waskopasmowy w niektorych mglawicach duzo wiecej pokaze .
Kiedys nawet przymierzalem sie kupic filtr Lumincolna Ha ale byl o duzo szerszym pasmie niz stosowany w foto . Niezorietowanemu trudno dobrze filtr wybrac . Jaki polecisz na poczatek foto do 200 mm lustra ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
| Wysłany: Śro 20:49, 26 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Dominik,dzieki Tobie w rozmowach przez emial uswiadomiłem sobie ,że najlepszym rozwiazaniem dla mnie w zabawe astrofoto nie bedzie lapot+ kamerka ,tylko EOS 300D badz 350D w ognisku głównym.
Wiem,że pokazując Ci taka fotkę nie zrobie nazbyt wrażenia(nie ta klasa  ) ,ale ja sam jestem bardzo zadowolony.
Czasy to jak na razie do 25s ISO800 EOS 350D.
Czy jest możliwosc zastosowania jakiegos filtru + EOS 300/350D w ognisku glownym 200/1000 aby fotografowane DS badz obiekty NGC były wyrazniejsze?
Jesli tak to jaki'e filtry pod srednio ciemne niebie/czasem ciemne niebo?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ACUBENES
Zaawansowany
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kochanowice
|
| Wysłany: Śro 23:55, 26 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Fajne foty jużna starcie daja zapał do dalszej pracy ,powodzenia.
Jednak bardzo interesuje mnie nie symetryczne halo wokół Alkione(n Tau) znasz może przyczyne tego zjawiska?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Cieszyn
|
| Wysłany: Czw 11:28, 27 Gru 2007 Temat postu: |
|
|
Jak pisalem na AM,to i tak szczescie ze cos wyszlo na tych fotkach.
Foce z kolega ,ktory jest włascicielem EOS350D i aby jak mowi przysłowie "I wilk syty i owca cała..." on operuje aparatem.Lecz w foceniu astro naprawde trudno jak na poczatek jest ustawic ostrosc na gwiazdach.
Nastepna sprawa kolimacja nie była idealna i jak widac max czasy ekspozycji to 25s.
Jeszcze sporo rzeczy musze sie nauczyc i na spokojnie poustawiac,zanim zaczne focic,ale jak chce sie od razu pstrykac fotki nie patrzac na prawidlowe ustawienie sprzteu to pozniej tak jest
Zrobiłem Maskę Hartmana i to pomoze nam ustawic ostrosc w aparacie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
