|
Planety z małego Maksutowa |
|
Autor |
Wiadomość |
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 17:40, 20 Sty 2008 Temat postu: Planety z małego Maksutowa |
|
|
Ostatnio złożyłem w całość taki skrócony przegląd wybranych obiektów z Układu Słonecznego, które sfotografowałem za pomocą MTO11-CA w przeciągu ostatnich kilku lat:
Pozdrawiam,
Gregory
Post został pochwalony 1 raz |
|
|
Powrót do góry |
|
|
 |
|
ACUBENES
Zaawansowany
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kochanowice
|
Wysłany: Nie 23:40, 20 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Świetna kompozycja .
Załaduj jeszcze to maleństwo plus dwa gazowce i pełen wypas.
Gratuluje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
zbyszek
Administrator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 1997
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 8:50, 21 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Racja, robia wrazenie .
Gratulacje!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:25, 22 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Miło mi że kompozycja się Wam spodobała. W przypadku brakujących na składance planet, poza wizualnymi obserwacjami za pomocą teleskopu, nie było okazji aby je sfotografować. Ale nadal poluję, z czasem uzupełnię.
Pozdrawiam,
Gregory
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Domek
Zaawansowany
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 20:27, 23 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
No właśnie od wieków zwracam uwagę, że nie tylko duże "armaty" nadaja się do fotografowania planet. Poniżej mała próbka z refraktora 80ED. Brak koloru wynika z posiadanej przeze mnie kamery B&W.
i z trochę dłuższą ogniskową:
Grzesiek - wiesz, że zawsze Ci dopinguję w astrofoto MTO i TMB 80/480.
Pozdrawiam,
Dominik
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:40, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Również lubię planetarne podejścia z małych teleskopów. Tego typu ujęcia są nie tylko klimatyczne, ale też dość wymagające podczas tworzenia, ze względu na stosowane niewielkie długości ogniskowych oraz rozdzielczość, jaką zapewniają obiektywy o mniejszej średnicy. Pomijając seeing, w takim przypadku trzeba po prostu nauczyć się wykorzystywać optykę najlepiej, jak to jest tylko możliwe.
Dominik, zrobiłeś śliczne fotografie Jowisza z małego 80 mm refraktorka! Gratulacje z mojej strony.
Co do MTO11-CA, myślę że z jego udziałem jeszcze sporo zdjęć przedemną. TMB 80/480 natomiast to więcej, jak bardzo zacny sprzęt, i dlatego na jego podstawie postanowiłem zbudować swój nowy astrograf.
Ale to taki układ zdecydowanie z przeznaczeniem do szerszych, pięknych i ds-owych ujęć.
Pozdrawiam,
Gregory_Meteor
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 1:33, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
A kiedy to praktycznie zautomatyzowane już (GOTO, GUIDE, wspomaganie ostrości, programator ekspozycji Canona), mobilne ustrojstwo będzie zbierać kolejne klatki dla całościowej ekspozycji, do dyspozycji pozostanie właśnie MTO lub MT-800, którymi można obserwować ds-y, lub też avikować dla przykładu planety.
Pozdrawiam,
Gregory/Meteor
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Sob 11:31, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Gregory_Meteor gratuluję sprzetu ,aż miło się na niego patrzy
Fotki planet bardzo mi się podobaja.
Ja również lubię czasem pofocić ,ale narazie nie ma sie czym chwalić,z kolei jestem uzależniony od kolegi ,który posiada EOS 350D i nie zawsze ma czas,a we mnie sie aż gotuje aby lukać i focic z przewagą na focic DS'y.Szukam okazji aby kupić minimum EOS300D,ale narazie zbieram fundusze.
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 0:28, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
promil napisał: Gregory_Meteor gratuluję sprzetu ,aż miło się na niego patrzy
Fotki planet bardzo mi się podobaja.
Ja również lubię czasem pofocić ,ale narazie nie ma sie czym chwalić,z kolei jestem uzależniony od kolegi ,który posiada EOS 350D i nie zawsze ma czas,a we mnie sie aż gotuje aby lukać i focic z przewagą na focic DS'y.Szukam okazji aby kupić minimum EOS300D,ale narazie zbieram fundusze.
Pozdrawiam |
Dzieki. U mnie to jest tak ze ostatni brakujacy element czyli programator ekspozycji dla Canona juz w drodze. Kiedy go otrzymam przetestuje i opisze pewnie na Forum jako dobra alternatywe dla innych tego typu urzadzen. Wreszcie po tych technicznych zmaganiach, bede mogl zaczac realizowac swoj plan, czyli zadbac tez o to aby osiagnac oczekiwany plon.
Tylko jeszcze pozostaje pytanie - co na to Pani Pogoda?
Pozdrawiam,
Gregory/Meteor
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Nie 11:07, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieje,że Pani Pogoda będzie łaskawa
P.S Ja mam zamiar pobawić się w focenie analogowe EOS3000,zobaczę co to jest warte.Znajomy ma dojscia więc powinno być taniej(wywolanie filmu i robienie skanu).Oczywiscie nie jest to focenie docelowe ,bo i tak wczesniej czy pozniej dopadne EOS 300/350D
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
wiehu
Zaawansowany
Dołączył: 05 Lis 2007
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Walkowice
|
Wysłany: Nie 12:23, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Cóż, też mam w planach jakiesiś focenie nocnego nieba. Chcę skompletować 2-3 zestawy (docelowo), którymi z dzieciakami z kółka mógłbym "patrolować" niebo. Myślę o czymś stałym, na zasadzie prób wyszukiwania komet, supernowych, bliskich przelotów itd. W sumie chodzi o to, żeby dzieciaki zająć czymś, co można robić systematycznie. Tzn. oprócz (baaardzo wątpliwych) efektów poznawczych dzieciaki poznałyby lepiej niebo, pracę nad wykonywaniem i obróbką foto, a i trochę cierpliwości czy takich spraw jak: sumienności, dokładności przy okazji może "załapią".
Oczywistą przeszkodą póki co są pieniądze, ale czyniem starania coby ta przeszkoda nie była zbyt wysoka 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 12:56, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
promil napisał: Mam nadzieje,że Pani Pogoda będzie łaskawa
P.S Ja mam zamiar pobawić się w focenie analogowe EOS3000,zobaczę co to jest warte.Znajomy ma dojscia więc powinno być taniej(wywolanie filmu i robienie skanu).Oczywiscie nie jest to focenie docelowe ,bo i tak wczesniej czy pozniej dopadne EOS 300/350D |
Fotografowanie z wykorzystaniem kliszy to wspaniałe zajęcie. Bardzo miło wspominam swoje pierwsze DS-owe próby właśnie z użyciem analogowej Prakticy i obiektywu Sonnar 180 mm zawieszonych na montażu SVP. Gwiazda prowadząca śledzona była wówczas przez MTO, z którego obraz za pośrednictwem kamery Vesta wędrował do laptopa. Tu przy pomocy oprogramowania i wirtualnego "krzyża z nitek" na ekranie, pilnowałem aby gwiazda znajdowała się w środku pola widzenia kamery. Kiedy było inaczej nanosiłem drobne poprawki przy pomocy mikroruchów z pilota. Tą metodą udawało się naświetlać klisze z czasami przekraczającymi 60 minut.
Moje takie pierwsze analogowe fotografie z Sonnara 180 mm.:
M45 (800 ASA, czas 15 min.)
M31 (800 ASA, czas 20 min.
NGC 7000 (800 ASA, przysłona 4, czas 65 min.)
Potem chciałem to wszystko jakoś zautomatyzować i wydłużyć zakres stosowanych ogniskowych aż do obecnej formy, z zastosowaniem cyfrowej lustrzanki, doskonałej jakości obiektywu TMB i elektroniki wspomagającej pracę montażu.
Klisza ma natomiast jeszcze tą zaletę, że z miejsca uzyskujemy dostęp do formatu klatki 24x36 mm.
Pozdrawiam,
Gregory_Meteor
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Nie 14:06, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Gregory_Meteor fotki analogowe świetne-szczerze
Mam pytanie,bo jak wcześniej wspomniałem chcę focic EOS 3000 w ognisku glównym 200/1000.Jak juz wielu wspomniało bedzie to hardcore ,ale cóż do odważnych swiat nalezy
Więc,mam N8",EOS 3000,montaz EQ5 Vixen GPE ułozyskowany w dwóch osciach z napędem w RA i DC.Jako manualny guder zastosuje szukacz 9x50 z kątóka 1,25 z modernizowany pod okular 5mm z krzyżem nitek co da mi powiekszenie ok 40x,czyli większe niż w/g programy wyliczającego powiekszenie uzyskane z polaczenie EOS 350D w ognisku gł 1000mm= 37x.Nie wiem jakie powiekszenie uzskam stosujac EOS 3000,ale chyba to nie ejst najistotniejsza wartosc w astrofoto.
Chiałbym ustawic guder na jasna gwiazde w poblizu foconego DS i pilotem korygować kiedy gwiazda zacznie uciekac ze srodka krzyza itp.
Czy taka opcja ma istotę bytu?
Astrofoto traktuje jako zabawe 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jarek76
ForumoManiak
Dołączył: 12 Maj 2007
Posty: 242
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Cieszyn
|
Wysłany: Nie 14:14, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Jeśli jest szansa focic to:
-jaki film używać(ISO,firma itp)
-jakie czasy
-kolor czy bw
Wiem,że wszystko wyjdzie w praktyce,ale wskazówki będą mile widziane.
P.S Czy wie może ktoś ,jak zrobic podswietlanie krzyza w szukaczu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gregory_Meteor
Zaawansowany
Dołączył: 19 Sty 2008
Posty: 77
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 23:36, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
promil napisał: Jako manualny guder zastosuje szukacz 9x50 z kątóka 1,25 z modernizowany pod okular 5mm z krzyżem nitek co da mi powiekszenie ok 40x,czyli większe niż w/g programy wyliczającego powiekszenie uzyskane z polaczenie EOS 350D w ognisku gł 1000mm= 37x.
Chiałbym ustawic guder na jasna gwiazde w poblizu foconego DS i pilotem korygować kiedy gwiazda zacznie uciekac ze srodka krzyza itp.
Czy taka opcja ma istotę bytu? |
Szukacz-guider pozwoli tym dokładniej kontrolować prowadzenie, im większe zostanie zastosowane powiększenie. Nie wiem czy 40x to nie będzie za mało - musisz to wypróbować. Ja celowałbym raczej w powiększenie 100x i więcej, oraz wspomagał się lekkim rozogniskowaniem gwiazdy prowadzącej widocznej w polu widzenia okularu. Opisana przez ciebie metoda ma jak najbardziej rację bytu, przy czym długoczasowe ekspozycje przy obserwacji gwiazdy w takim manualnym guiderze mogą okazać się dość męczące.
Pozdrawiam,
Gregory
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|